En esta lectura el punto mas importante es la defensa de la necesidad del materialismo dialéctico. El equilibrio del conocimiento científico, y la necesidad del mismo de afirmarse sobre “concepciones del mundo.
Partimos de un punto en el que cualquier conocimiento científico se relaciona con una idea del mundo, el cual no ha de concebir esto como algo perjudicial.
El momento más critico de esta idea se excluiría por medio de una concepción marxista.Aquí se llegaría al objetivo de esta lectura,con una idea del mundo más autónomo, emancipado, independiente .
De este modo llegaríamos a la conclusión de que el texto: nos habla del mundo como un ser autónomo.
jueves, 4 de febrero de 2010
ciencia y metodo
La ciencia esta formada por un contenido consecuente, que ha permitido al hombre conocer sus mínimos y le han ayudado a cumplirse.
A día de hoy la ciencia ha cambiado , ya no es lo que era en sus origenes, ni la utilizamos para lo mismo, ni tan si quiera la entendemos igual.
Los cientificos, en concreto el mundo cientifico sigue siendo elitista, secreto y reservado, no usa un lenguaje universal accesible a todos, sino que quien entienda es porque conoce.
En la actualidad las ciencias son llamadas “teorías científicas”. Forman un total que representa la ciencia en cada momento histórico.
Los resultados alcanzados por medio de la ciencia constituirán una idea del mundo que se sostiene de un procedimiento de ideas.
El método ; Shumpeter definirá esto como una doble historicidad que se produce por parte del sujeto y por parte del objeto.
Etapas del Método Científico:
En la primera etapa el investigador se basa en que : en el contexto científico, influenciado por la ideas externas y en algunas ocasiones de su circunstancia personal.
En la segunda etapa :finalidad consiste en emitir unas hipótesis provisionales concordantes a este proceso anterior.
En la tercera etapa: Los resultados seguirán siendo provisionales.
En la cuarta etapa se produce la contrastación intersubjetiva donde se presentará la exposición como una totalidad.
A día de hoy la ciencia ha cambiado , ya no es lo que era en sus origenes, ni la utilizamos para lo mismo, ni tan si quiera la entendemos igual.
Los cientificos, en concreto el mundo cientifico sigue siendo elitista, secreto y reservado, no usa un lenguaje universal accesible a todos, sino que quien entienda es porque conoce.
En la actualidad las ciencias son llamadas “teorías científicas”. Forman un total que representa la ciencia en cada momento histórico.
Los resultados alcanzados por medio de la ciencia constituirán una idea del mundo que se sostiene de un procedimiento de ideas.
El método ; Shumpeter definirá esto como una doble historicidad que se produce por parte del sujeto y por parte del objeto.
Etapas del Método Científico:
En la primera etapa el investigador se basa en que : en el contexto científico, influenciado por la ideas externas y en algunas ocasiones de su circunstancia personal.
En la segunda etapa :finalidad consiste en emitir unas hipótesis provisionales concordantes a este proceso anterior.
En la tercera etapa: Los resultados seguirán siendo provisionales.
En la cuarta etapa se produce la contrastación intersubjetiva donde se presentará la exposición como una totalidad.
CIENCIA Y METODO
La ciencia tiene un doble caracter , uno interpretativo y uno subjetivo , y para comprender en todo su sentido la concepcion de ciencia , tenemos que tener en cuenta el contexto historico y social en el que obra el conocimiento cientifico.
La ciencia es un elemento historico y el conocimiento cientifico tiene la principal caracteristica de ser algo de temporal y limitado por el tiempo y el espacio.
La ciencia tiene tambien el poder de modificar el espacio y el tiempo en el que obra , y asì de revolucionar el saber colectivo y ademas tiene el poder de control social , gracias al pequeno grupo de personas que pueden acceder al complicado lenguaje cientifico y entenderlo.
Es por eso que hay que cambiar muchas cosas en el metodo cientifico : la ciencia tiene que llegar a ser mas universal y acesible a todo el mundo , y sobretodo debe dejar su peculiaridad de temporanedad y empezar a ser conceptos que duran en el tiempo.
Hay tambien demasiadas intromisiones por el pensamiento personal del cientifico en sus teorias y este factor quita un poquito de universalidad al concepto de ciencia y al metodo cientifico tambien que se basa en cuatro etapas : descripcion , clasificacion , explicacion y verificacion , y el concepto de inferencia comprende tres modos de inferencia: deductivo, inductivo o inductivo-probabilístico y reductivo.
El investigador debe ser observador, tener capacidad de abstracción, fantasía e intuición. Debe ser sabio pero consciente de su ignorancia y debe estar ansioso siempre por buscar la verdad.
La ciencia es un elemento historico y el conocimiento cientifico tiene la principal caracteristica de ser algo de temporal y limitado por el tiempo y el espacio.
La ciencia tiene tambien el poder de modificar el espacio y el tiempo en el que obra , y asì de revolucionar el saber colectivo y ademas tiene el poder de control social , gracias al pequeno grupo de personas que pueden acceder al complicado lenguaje cientifico y entenderlo.
Es por eso que hay que cambiar muchas cosas en el metodo cientifico : la ciencia tiene que llegar a ser mas universal y acesible a todo el mundo , y sobretodo debe dejar su peculiaridad de temporanedad y empezar a ser conceptos que duran en el tiempo.
Hay tambien demasiadas intromisiones por el pensamiento personal del cientifico en sus teorias y este factor quita un poquito de universalidad al concepto de ciencia y al metodo cientifico tambien que se basa en cuatro etapas : descripcion , clasificacion , explicacion y verificacion , y el concepto de inferencia comprende tres modos de inferencia: deductivo, inductivo o inductivo-probabilístico y reductivo.
El investigador cuenta con el marco paradigmático en que se mueven instrumentos hipótesis, ivestigaciones, y antecedentes, con una influencia ideológica externa y una circunstancia personal que lo motiva.
A esto, ha de seguir una observación de los hechos y después un proceso teórico de inferencia inductiva o proceso de abstracción, fase en la que se tratará de describir y clasificar los elementos y relaciones de la realidad; creando las primeras hipótesis. Las hipótesis se desarrollan deductivamente, a de un proceso que va de lo real a lo ideal y al revés.
domingo, 17 de enero de 2010
trabajo de grupo ....leccion sobre Google
Google es actualmente el principal medio de publicidad en los medios, y existe gracias a las tecnologías modernas que permiten a las personas de intercambiar ideas, información, productos en cualquier momento y en tiempo real.
Motor de búsqueda de Google funciona a través del filtro de palabras dependiendo de lo que estás buscando, encajan y nos llevan directamente a nuestros objetivos de investigación.
Todas las empresas existentes, gastan mucho dinero en publicidad en la web, y Google, que es sociedad cotizada en bolsa , es viva gracias a los patrocinadores de dicho fondo.
Este sistema permite que los que saben usuffruirne, entiendan cuál es el mejor producto o la mejor opción que hacer, en una manera màs clara y directa, y sin duda más rápida.
En Google también hay varias aplicaciones que necesitan para llevar a cabo varias actividades de «muy interesantes, como Google Earth, con la que podemos ver en cualquier parte del mundo desde la comodidad de su ordenador.
Google y "sin duda uno de los mejores ejemplos de cómo la tecnología afecta o puede afectar en la facilitación de la economía de libre mercado, facilitar el comercio y hacer más de la información" directamente accesibles.
Motor de búsqueda de Google funciona a través del filtro de palabras dependiendo de lo que estás buscando, encajan y nos llevan directamente a nuestros objetivos de investigación.
Todas las empresas existentes, gastan mucho dinero en publicidad en la web, y Google, que es sociedad cotizada en bolsa , es viva gracias a los patrocinadores de dicho fondo.
Este sistema permite que los que saben usuffruirne, entiendan cuál es el mejor producto o la mejor opción que hacer, en una manera màs clara y directa, y sin duda más rápida.
En Google también hay varias aplicaciones que necesitan para llevar a cabo varias actividades de «muy interesantes, como Google Earth, con la que podemos ver en cualquier parte del mundo desde la comodidad de su ordenador.
Google y "sin duda uno de los mejores ejemplos de cómo la tecnología afecta o puede afectar en la facilitación de la economía de libre mercado, facilitar el comercio y hacer más de la información" directamente accesibles.
domingo, 6 de diciembre de 2009
La deuda externa en america latina y en el Tercero Mundo
Aún a pesar de la supuesta recuperación económica experimentada por la economía mundial durante el 2006, la deuda externa continúa afectando severamente el desarrollo económico y social del Tercer Mundo.Los organismos financieros y económicos internacionales declararon que el crecimiento para Estados Unidos fue importante, así como la expansión cobró auge también en la zona del euro y en Japón. Pero, realmente, fueron los mercados emergentes, China y la India sobre todo, los que crecieron con rapidez. Así mismo para los países exportadores de petróleo, el desempeño ha sido favorable, no así para los países importadores de combustibles.Es necesario destacar como los precios del petróleo y de los metales han marcado nuevos máximos, empujados por las limitaciones de capacidad excedentaria en los mercados mundiales, en medio de importantes aumentos del PIB y, en el caso del petróleo, por la agudización de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, así como por los riesgos de producción en algunos de los principales productores (especialmente Nigeria). Los datos de los mercados de futuros llevan a pensar que los precios del petróleo se mantendrán elevados en el futuro inmediato.En este contexto económico internacional, las tensiones financieras en los mercados han marcado el paso para el endurecimiento de las condiciones que afectan al proceso de endeudamiento del Tercer Mundo.Durante el 2006 se observó como los principales bancos centrales, tanto en los países desarrollados como subdesarrollados, reaccionaron aplicando políticas monetarias más estrictas. La Reserva Federal de Estados Unidos subió las tasas de interés hasta junio e hizo una pausa en agosto; el Banco Central Europeo volvió a incrementarlas en los últimos meses; y el Banco de Japón puso fin a la política de tasas cero en julio.El dólar de EE.UU. continuó retrocediendo frente al euro y, en menor medida, frente al yen. La creciente preocupación por la inflación y las restricciones monetarias debilitaron los mercados de acciones de las economías desarrolladas.Estas fluctuaciones atentan severamente contra los procesos de renegociación de deudas de los países subdesarrollados. Sin dudas, durante el 2006 se produjo una reevaluación fundamental de los riesgos económicos por parte de los centros financieros más importantes a nivel mundial, y el reflejo más evidente se encuentra en las correcciones de las tasas de interés , en gran medida determinadas por las fuertes alzas de los precios.Según cifras del Fondo Monetario Internacional de septiembre del 2006, el monto de la deuda externa de los países subdesarrollados se ha mantenido en torno a los 2,1 millones de millones de dólares.(WEO, 2006)La deuda externa sigue constituyendo una pesada carga para las economías subdesarrolladas y en años recientes su distribución por regiones ha variado. Varios factores han influido en las nuevas tendencias que se observan en relación al monto de deuda externa acumulado por las regiones, entre los que se incluyen: la inestabilidad financiera de los mercados emergentes, la deteriorada situación socioeconómica en África, y el atractivo que presentan para las inversiones extranjeras regiones como Europa del Este, Medio Oriente y Asia.Para el 2006, las regiones participaban en el monto de la deuda total de la siguiente forma: África con 7,7%; Asia el 28,3%, Medio Oriente el 7,8%, Europa del Este 21,1%, la Comunidad de Estados Independientes 11,5% y América Latina con el 23,6%.(WEO, 2006)Cálculos efectuados revelan que en el período 1986-2006, los países subdesarrollados pagaron 5,1 millones de millones de dólares por concepto de servicio de la deuda o sea 256 mil millones de dólares promedio anual. (WEO, 2001; WEO, 2006)La situación sigue siendo extremadamente delicada para los países del Tercer Mundo afectados por este flagelo. Ninguna de las iniciativas desarrollada por los acreedores ha podido encontrar la solución verdadera al problema.
En Mayo del 2006, un Grupo Independiente de Evaluación del Banco Mundial, publicó una segunda evaluación acerca de los avances de la iniciativa para la reducción de la deuda externa en los países pobres altamente endeudados, iniciativa esta aplicada por las instituciones financieras internacionales desde 1996.Entre líneas el informe revela que el proceso se encuentra a punto de interrumpirse temporal y completamente, dejando a millones de personas pobres en el mundo pagando con sus vidas el servicio de deudas insostenibles a los países más ricos y a las instituciones financieras internacionales .La evaluación realizada por el Grupo Independiente de Evaluación del Banco Mundial recoge información estadística que confirma la decepción que experimentan los países endeudados ante los escasos y dilatados resultados del proceso en cuestión.Sin que los resultados obtenidos puedan ser catalogados de positivos, ya el Banco Mundial no sólo cerró la lista de potenciales candidatos a la iniciativa a finales del 2006, sino que las probabilidades de que muchos de los candidatos existentes lleguen al final de la carrera de obstáculos dispuesta por el FMI para lograr un total alivio de la deuda son escasas.Ya se conoce que los países son considerados para la iniciativa si resultan elegibles de acuerdo con las condiciones crediticias impuestas por Banco Mundial: contar con un valor actual neto de la deuda que represente el 150% del valor anual de sus exportaciones, o contar con un valor de deuda del 250% del ingreso nacional, luego de haberse otorgado el alivio de la deuda estándar del “Club de París”. Además, deben contar con una trayectoria establecida en materia de reformas y haber elaborado una “Estrategia de Reducción de la Pobreza”Para alcanzar el punto de decisión , un país debe contar con una trayectoria en materia de estabilidad económica, haber preparado un documento provisional de “Estrategia de Reducción de la Pobreza” , así como haber liquidado cualquier pago atrasado de la deuda. En este punto, funcionarios del Banco Mundial y el FMI realizan un análisis préstamo por préstamo de la sostenibilidad de la deuda para determinar el nivel de endeudamiento del país y la cantidad necesaria de alivio de la deuda que este debe recibir.El período intermedio entre los puntos de decisión y culminación de un país varía según la rapidez con que el país pueda implementar su estrategia de reducción de la pobreza y mantener una estabilidad macroeconómica.Para que un país alcance el punto de culminación debe mantener la estabilidad macroeconómica de conformidad con un programa respaldado por un Servicio para el Crecimiento y la Lucha contra la Pobreza , llevar a cabo reformas neoliberales según lo acordado en el punto de decisión e implementar un Documento de Estrategia de Lucha contra la Pobreza de forma satisfactoria durante el transcurso de un año. Una vez que el país alcanza el punto de culminación se le otorga el monto total del alivio de la deuda que en ese momento se torna irrevocable.Hasta abril de 2006, sólo 18 países habían alcanzado el punto de culminación , 11 países se encuentran en el punto de decisión y 11 países se hallan en el nivel previo al punto de decisión . (Banco Mundial, 2006)Esta carrera de obstáculos incluye el entablar un proceso de reforma aprobado por el FMI, alcanzar un acuerdo con el Club de París de países acreedores ricos, desarrollar un documento provisional de Estrategia de Reducción de la Pobreza en consulta con la sociedad civil para alcanzar el Punto de Decisión, y luego “mantenerse encarrilado” con la Estrategia y pagos de la deuda (incluyendo la liquidación de cualquier atraso) durante el transcurso de al menos un año para llegar al Punto de Culminación.La última revisión de la iniciativa por el Grupo Independiente de Evaluación del Banco Mundial fue presentada en el año 2003 y resultó ampliamente discutida por los escasos avances que revelaba. Después de tres años no ha cambiado nada. Las críticas relacionadas con esta iniciativa se mantienen:
• Los montos negociados son pocos y se otorgan demasiado tarde.
• No brinda una “salida permanente” al círculo vicioso de la insostenibilidad de la deuda y de reprogramación de la deuda para los países pobres.
• Continúa siendo utilizada como una herramienta para impulsar la agenda neoliberal de privatizaciones, eliminación de controles al capital y liberalización comercial que con frecuencia ha demostrado ser desastrosa para las economías de los países subdesarrollados.
• Su enfoque para calcular la sostenibilidad de la deuda omite tomar en cuenta los derechos humanos a la educación básica, salud, agua, etc. de las poblaciones deudoras (y específicamente el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio ratificados por todas las partes involucradas) los cuales deberían constituir una prioridad por encima de los reclamos de los acreedores ricos.
• El FMI (controlado efectivamente por los países acreedores ricos) y el Club de París de acreedores soberanos ricos continúan siendo jueces de sus propios casos contra los deudores, negándose de esta forma el derecho fundamental a la imparcialidad esencial para que se haga justicia.
Lo que esta última revisión destaca son algunos pequeños avances en el logro de al menos cierta reducción en la actual carga de la deuda de los países que han alcanzado el Punto de Culminación (18 países).
Cabe destacar que los países desarrollados en el año 2005 volvieron a incumplir con el compromiso en materia de Ayuda Oficial para el Desarrollo, ya que debían haber aportado, en función de la meta del 0,7% del PIB, 123 mil millones de dólares, lo cual no se realizó. (CAD, 2006)El informe también concluye que la reducción se ha logrado a través de la utilización de recursos adicionales, de manera que los flujos netos hacia los países incluidos en la iniciativa han aumentado. Es decir, las donaciones y otros préstamos blandos han continuado desembolsándose al menos al ritmo en que lo habrían hecho de no existir la iniciativa. Sin embargo, el informe indica que los pronósticos en materia de crecimiento, exportaciones e ingresos utilizados para determinar cuánto alivio debe otorgarse siguen siendo demasiado optimistas.
Esta evaluación deja en evidencia como el propio Banco Mundial ha reducido sus ambiciones de pretender alcanzar una “salida permanente” a los problemas de la deuda a “eliminar la sobrecarga de la deuda dentro de un período razonable”, lo cual si bien reconoce un hecho objetivo no puede ser más decepcionante para los países afectados.Las relaciones (deuda-exportaciones y deuda-ingreso) que podrían utilizarse en los cálculos de sostenibilidad de la deuda han empeorado para casi todos los países desde la Culminación, y 8 de los 18 países presentan porcentajes por encima de las metas de la iniciativa. Es decir, lejos de brindar una salida permanente a los problemas de la deuda, la iniciativa se ha convertido en otro paso más dentro del círculo aparentemente interminable de la renegociación de la deuda. (WEO, 2006)De hecho, el informe reconoce esto explícitamente al formular algunos lineamientos para “futuros esfuerzos de alivio de la deuda”. Incluso hace referencia a las demandas que desde el comienzo de la iniciativa, muchos expertos han señalado: que el grado de alivio de la deuda resulta inadecuado, que se necesitan otras reformas (como por ejemplo al equilibrio de poder en el sistema de comercio internacional) y que se requieren muchos más recursos para poder romper este círculo.El informe también deja en evidencia que los restantes candidatos, lejos de estar avanzando firmemente hacia el Punto de Culminación y la cancelación total de la deuda, están retrocediendo en lo que respecta a cierta cantidad de indicadores.Otra de las iniciativas mediáticas sobre el tema de la deuda externa fue la realizada por el Banco Mundial para anular la deuda a 17 países pobres altamente endeudados (13 africanos y 4 latinoamericanos), antes del 1 de julio del 2006. Sin embargo, esta iniciativa no ha significado un esfuerzo monetario de importancia para dicha institución, ya que en los últimos 10 años (desde que se lanzó la iniciativa de reducción de la deuda a los países pobres altamente endeudados), el Banco Mundial solo ha gastado 2 600 millones de dólares, para disminuir la deuda de dichos países, de 38 000 millones de dólares que posee de fondos propios. (Banco Mundial, 2006)
Esta iniciativa fortalece el control que los acreedores imponen a los países del Tercer Mundo por intermedio de la deuda. Justamente, para conseguir esta cancelación de la deuda, los 17 países involucrados (dentro de América Latina y el Caribe, los seleccionados fueron Bolivia, Nicaragua, Honduras y Guyana) han tenido que realizar una auténtica travesía sembrada de obstáculos: reducción drástica del presupuesto social, privatizaciones masivas, apertura de los mercados, liberalización de la economía para mayor beneficio de las sociedades multinacionales y de los inversores internacionales.Todos estos países han pagado a un costo muy elevado, en términos de sufrimiento humano, el derecho de ser elegibles (por la iniciativa). En otras palabras, lo que se paga a cambio de la cancelación de la deuda es el encadenamiento a una política económica contraria a los intereses de desarrollo nacional.También, muchas de las propuestas de los acreedores entrañarían nuevas gestiones de la deuda multilateral relacionadas de alguna forma con el Banco Mundial y el FMI. La realidad hoy revela que, aunque sigue habiendo cierto debate acerca de la amenaza que entraña la crisis de la deuda para la estabilidad financiera internacional, la mayoría de los expertos coinciden en que los bancos, al establecer reservas, han adoptado medidas adecuadas para absorber las pérdidas para sí mismos que pudieran resultar de la falta de pago por el deudor grande en particular.
sábado, 28 de noviembre de 2009
RESUMEN PRIMERA LECTURA :"Gino Longo- Que es la Ciencia?"
Segun la simple definicion de Schumpeter , la ciencia puede ser cualquier tipo de conocimiento que ha pedido esfuerzos para su perfeccionamento y que ha creado nuevos tipos de tecnicas y metdos para llegar al resultado del dominio de los hechos.
Se puede ver por este definicion que Shumpeter es un Empirista y que toma influencias por Mach y Avenarius y puede ser incluido entre los filosofos modernos.
Segun el autor del texto , quizas , podemos quedarnos satisfechos pero sin olvidar de profundizar el concepto de conocimiento.
La finalidad del conocimiento , y de la ciencia , siempre segun la opinion del autor , consiste en descubrimiento de las leyes y de las normas que regulan el universo.
Tres elementos componen el conocimiento :
1 el conocimiento debe poder describir la realidad que circumnda el hombre y según Engels, una autentica descripción de una cosa es al propio tiempo su explicación.
Hegel dice que la ciencia tiene que demostrar la necesitad de los objetos que describe y por eso el conocimiento cientifico no puede ser simplemente un conjunto de definiciones y de formulas.
La ciencia debe costruir en su pensamiento un esquema , a donde se desarrolla todos los objetos de la analisis y a donde estos objetos encontran sus propios lugares.
2 la segunda caracteristica es que la ciencia tiene que explicar la realidad dentro de la realidad misma , y no puede utilisar conceptos que no concernen con el mundo real de las cosas.
Segun Hegel , hay una diferencia de compitos entre la ciencia y la humanidad , por eso dice que la humanidad tiene que conocer la naturaleza mientras la ciencia debe comprender el mundo.
Entonces , podemos decir que la historia del conocimiento cientifico , es en realidad la historia de como la humanidad se ha explicado el mundo de las cosas reales.
La ciencia se diferencia por lo que no es ciencia porque' define las relaciones objetivas entre lo que analiza y entre los fenomenos de la realidad para llegar a explicar la realidad misma.
La concepcion materialista de la naturaleza es veerla y describirla como es en realidad , sin aditamentos de otra origen.(Engels)
Tambien para Lenin , la materia puede ser solo la realidad objetiva del los hechos y tiene su propria indipendencia de la conociencia cientifica y si los hombres conocen en verdad el mundo , la ciencia se refleja en lo que es la materia.
Si una filosofia està conocida para ser coherentemente cientifica , tiene que tratar los temas de analisis con el metodo materialista y por tanto debe estudiar la realidad objetiva partendo de ella misma.
El marxismo es el mas concreto ejemplo de teoria materialista coherente , y basa su teoria solo en la ciencia , y por eso se puede decir que el marxismo es una teoria que se funda en el materialismo filosofico sistematico.
3 El tercer aspecto , es que el conocimiento cientifico es una practica humana.Por ello , el conocimiento cientifico tiene el solo fìn de ser util para los hombres.
ELpensamiento y la accion se ligan mucho entre ellos , pero necesitan del conocimiento que esta' en el medio.En este modo , la accion llega a ser el fin del conocimiento.
El trabajo mental del hombre tiene que trajerlo a la conclusion de conocer la realidad y no a resultados de caracter practico.
Se puede ver por este definicion que Shumpeter es un Empirista y que toma influencias por Mach y Avenarius y puede ser incluido entre los filosofos modernos.
Segun el autor del texto , quizas , podemos quedarnos satisfechos pero sin olvidar de profundizar el concepto de conocimiento.
La finalidad del conocimiento , y de la ciencia , siempre segun la opinion del autor , consiste en descubrimiento de las leyes y de las normas que regulan el universo.
Tres elementos componen el conocimiento :
1 el conocimiento debe poder describir la realidad que circumnda el hombre y según Engels, una autentica descripción de una cosa es al propio tiempo su explicación.
Hegel dice que la ciencia tiene que demostrar la necesitad de los objetos que describe y por eso el conocimiento cientifico no puede ser simplemente un conjunto de definiciones y de formulas.
La ciencia debe costruir en su pensamiento un esquema , a donde se desarrolla todos los objetos de la analisis y a donde estos objetos encontran sus propios lugares.
2 la segunda caracteristica es que la ciencia tiene que explicar la realidad dentro de la realidad misma , y no puede utilisar conceptos que no concernen con el mundo real de las cosas.
Segun Hegel , hay una diferencia de compitos entre la ciencia y la humanidad , por eso dice que la humanidad tiene que conocer la naturaleza mientras la ciencia debe comprender el mundo.
Entonces , podemos decir que la historia del conocimiento cientifico , es en realidad la historia de como la humanidad se ha explicado el mundo de las cosas reales.
La ciencia se diferencia por lo que no es ciencia porque' define las relaciones objetivas entre lo que analiza y entre los fenomenos de la realidad para llegar a explicar la realidad misma.
La concepcion materialista de la naturaleza es veerla y describirla como es en realidad , sin aditamentos de otra origen.(Engels)
Tambien para Lenin , la materia puede ser solo la realidad objetiva del los hechos y tiene su propria indipendencia de la conociencia cientifica y si los hombres conocen en verdad el mundo , la ciencia se refleja en lo que es la materia.
Si una filosofia està conocida para ser coherentemente cientifica , tiene que tratar los temas de analisis con el metodo materialista y por tanto debe estudiar la realidad objetiva partendo de ella misma.
El marxismo es el mas concreto ejemplo de teoria materialista coherente , y basa su teoria solo en la ciencia , y por eso se puede decir que el marxismo es una teoria que se funda en el materialismo filosofico sistematico.
3 El tercer aspecto , es que el conocimiento cientifico es una practica humana.Por ello , el conocimiento cientifico tiene el solo fìn de ser util para los hombres.
ELpensamiento y la accion se ligan mucho entre ellos , pero necesitan del conocimiento que esta' en el medio.En este modo , la accion llega a ser el fin del conocimiento.
El trabajo mental del hombre tiene que trajerlo a la conclusion de conocer la realidad y no a resultados de caracter practico.
Berlusconi y mafia
Mafia / Jovenes del partido Berlusconi PDL: Estos rumores son infundadas y difamatPOLÍTICA-noviembre 28, 2009
Mafia / jovenes del partido PDL: Estos rumores son infundadas y difamatorias
Fiscal de Florencia: Berlusconi y Dell'Utri no se investigan
Olbia, 28 de noviembre (AFP) - Antes de hablar en una conferencia de ENAC, el primer ministro Silvio Berlusconi se entrevistó con algunos jóvenes de la PDL improvisar una mini-concentración. Según refieren los diversos participantes, el Caballero habría hecho referencia a los rumores sobre su posible participación en las investigaciones de las matanzas de los '92-'93, llamándolas infundadas y difamatorias acusaciones. Berlusconi se le preguntó, mostrar a los jóvenes, como se puede imaginar a pensar algo así y cuáles fueron los motivos de su posible participación en estos eventos, sobre todo en su descenso al campo es posterior y data de 1994 . Mientras tanto, Giuseppe Quattrocchi, fiscal jefe de Florencia, al comentar sobre los informes de algunos periódicos de hoy, dijo hoy que Silvio Berlusconi y Marcello Dell'Utri, "no son sospechosos" de la mafia. "Lo que yo escribo libremente - añadió - no es cierto". Y el fiscal de Palermo? "Entiendo por qué de Florencia han negado que fue escrito que habían entrado en ellos. Acerca de nosotros nadie ha escrito y luego no diga nada". Así, en respuesta a Europa Press, el fiscal adjunto de Palermo, Antonio Ingroia cuando se le preguntó si quería, también, negar la historia de una inscripción en el registro de los sospechosos del primer ministro y senador PDL.
Mafia / jovenes del partido PDL: Estos rumores son infundadas y difamatorias
Fiscal de Florencia: Berlusconi y Dell'Utri no se investigan
Olbia, 28 de noviembre (AFP) - Antes de hablar en una conferencia de ENAC, el primer ministro Silvio Berlusconi se entrevistó con algunos jóvenes de la PDL improvisar una mini-concentración. Según refieren los diversos participantes, el Caballero habría hecho referencia a los rumores sobre su posible participación en las investigaciones de las matanzas de los '92-'93, llamándolas infundadas y difamatorias acusaciones. Berlusconi se le preguntó, mostrar a los jóvenes, como se puede imaginar a pensar algo así y cuáles fueron los motivos de su posible participación en estos eventos, sobre todo en su descenso al campo es posterior y data de 1994 . Mientras tanto, Giuseppe Quattrocchi, fiscal jefe de Florencia, al comentar sobre los informes de algunos periódicos de hoy, dijo hoy que Silvio Berlusconi y Marcello Dell'Utri, "no son sospechosos" de la mafia. "Lo que yo escribo libremente - añadió - no es cierto". Y el fiscal de Palermo? "Entiendo por qué de Florencia han negado que fue escrito que habían entrado en ellos. Acerca de nosotros nadie ha escrito y luego no diga nada". Así, en respuesta a Europa Press, el fiscal adjunto de Palermo, Antonio Ingroia cuando se le preguntó si quería, también, negar la historia de una inscripción en el registro de los sospechosos del primer ministro y senador PDL.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)